Sanığın kendisi hakkında icra takibi başlatan kişiyi ölümle tehdit etmesi

Sanığın kendisi hakkında icra takibi başlatan kişiyi ölümle tehdit etmesi

Sanığın kendisi hakkında icra takibi başlatan kişiyi ölümle tehdit etmesi

Sanığın Kendisi Hakkında İcra Takibi Yapan Kişiyi Arayarak “İcra Takibini Geri Almazsan, Silahı Hazırladım, Sizi Öldürürüm” Demesi Basit Tehdit

Özet: Sanığın kendisi hakkında icra takibi yapan kişiyi arayarak “icra takibini geri almazsan silahı hazırladım, sizi öldürürüm” demesi silahla tehdit suçunu değil TCK 106/1.1 cümle kapsamındaki basit tehdit suçunu oluşturur.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca hususlar yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, kendisi hakkında icra takibi yapan katılana telefon ederek “…icra takibini geri almazsan silahı hazırladım, sizi öldürürüm” demesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK’nın 106/1.1. cümle kapsamında tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

a)Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesi karşısında, “geçmişte sabıkalı olması” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b)Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan aşlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Avukat Gizem Gül Uzun'un karara ilişkin yorumu; 

Tehdit
Madde 106- (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

(2) Tehdidin;

• Silahla,
• Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
• Birden fazla kişi tarafından birlikte,
• Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.

Somut olayda tehdit suçunun maddi ve manevi unsurları bulunmaktadır. Sanığın kişiye ''Seni öldürürüm'' demesi tehdit suçunun bütün unsurlarını oluşturmaktadır. Dolayısıyla karar oldukça mantıklıdır.

A kişisi, B kişisine kuru sıkı tabancasını gösterdi diyelim. B kişisi tabancanın kuru sıkı tabanca olduğunu anlamadığı için korku ve endişe hissetti. Her ne kadar kuru sıkı tabanca öldürmeye elverişli olmasa bile tehdit suçunun unsurları yine de oluşur.

Sanığın kendisi hakkında icra takibi başlatan kişiyi ölümle tehdit etmesi hakkında Yargıtay Kararı, Avukat Gizem Gül Uzun tarafından sunulmuştur.

tehdit suçu beyan dilekçesi

''ölmediğine şükret'' sözünün tehdit içeren bir söz olup olmadığı